Според последните новини, Супер Бианка е била арестувана задето се е опитала да пробие президентския кортеж (?!) , за да попита нещо Президента, и сега е в пернишко РПУ, защото не е носела лични документи в себе си.

Изчетох доста от коментарите по случая и се изумявам колко заблудени са някои хора. Както винаги гледат само частното, а не мислят за общото.
Тезите в коментарите:
1) "Аз не харесвам Супер Бианка (или шоуто, в което работи), защото е тъпа, лигава, руса и т.н. и затова нека й е"
2) "Мразя президента и затова съм против случилото се"
и вариации и пермутации на темата.
Тук таме се срещат и смислени коментари като "Супер Бианка е журналистка и има право да пита президента каквото реши" или "Супер Бианка се е опитала да пробие кортеж от здрави мъже?!" , но те мигом биват удавяни в 1)

За да се изясним, това че някой е тъп и/или лигав и/или рус и/или не отговаря по някакъв начин на вашите или моите разбирания за качествен журналист, не го прави по-малко журналист. Нито пък по-малко човек. Всъщност няма никакво значение кой се е опитал да се добере до някой политик или по какъв повод - да му каже, че го мрази, обича, да му зададе въпрос или да му разкаже за болката си. Това е право на всеки от нас. Има значение единствено и само КАК го прави - дали е със сила, дали създава опастност за нечий живот ... или не.

В случая с Бианка, е, много се съмнявам, че тя е поставила в опасност живота на някого. Или че се е опитала с юмруци да стигне до президента. Някак не мога да си представя толкова слабо момиче да направи това. Най-много да извика нещо, което мисля, че не е нарушение на закона. Т.е. да я арестуват задето е поискала да зададе въпрос на президента е напълно незаконно.

Но те, разбира се, не го правят заради това, нали? "От прессекретариата на държавния глава заявиха, че нямат нищо общо със случая. " !!! Просто пернишките полицаи решили да я арестуват, защото симулирала ПРИПАДЪК. Явно и това е незаконно.

Драги ми сънародници. Докога ще позволявате да бъдете манипулирани. Докога ще оставяте съмнителните си чувства по отношение на предаване или телевизия или личност, да засенчват вашите преценки за добро и зло, редно и нередно?!

Супер Бианка ми е симпатична, но на който и да му се беше случило, щях да се опитам да го защитя. Защото това което става е нередно.

Първо, не е нормално, президентската институция да вкарва хора в ареста само защото са се опитали да им зададат въпрос. Не е нормално тази институция да може да извършва престъпления (като инцидентът с кортежа преди време) и след това да може да отрече участие и всичко да е наред. Нямам нищо против нашия президент. Имам против злоупотребата с власт. Което е нещото, което трябва да раззвъни камбаните в главите на всички ни в случая.

Не става въпрос за руса, симпатична или отвратителна девойка! Става въпрос за отношението на власт-имащите към власт-нямащите. Ами ако аз бях отишла да задавам въпроси на президента по повод отношението към науката, и мен ли щяха да арестуват? Влизам в категорията на Бианка - не съм руса, но на килограми съм колкото нея. И също ще се опитам да го достигна през кортежа. И ако започнат да ме дърпат и бутат и аз може да симулирам припадък, или пък наистина да припадна. Това углавно престъпление ли е? Затова ли ще ме водят в участъка? И пак ли никой няма да се заинтересува, просто защото попадам в прослойка на обществото, която му е безразлична или неприятна. Докога така, и кой ще е следващият късметлия, който ще си има неприятна среща с Премиера или Президента или някой Министър.  Ние какво сме, Рая, която да бъде доена, когато печели и подритвана, когато има нужда от помощ. Това ли ви е преставата за гражданско общество - пеем за децата сираци, защото сме много сплотени, а като малтретират журналистка - неин си проблем.  Ако наистина мислите така, значи в тази държава има сериозна, ама много сериозна криза на ценности. Което ние си знаем, но отричаме.

Не на последно място, искам да насоча вниманието ви към причината да бъде арестувана Бианка. Не президентът, а липсата на лични документи. И искам да ви припомня случките с кучкарите, когато при проверките бяха глобявани хора с по 100лв, че са отишли до ПАРКА без документи. Искам да ви напомня как нормалните хора ходят да тичат в парка - по анцуг и обикновено без документи. Или как ходят да пазаруват до близкия квартален магазин. Или как ходят на плаж. Или как ходят да си вземат нещо забравено от колата пред входа.  НЕ НОСЯТ ДОКУМЕНТИ!

 Разбирате ли, че ако продължим да си затваряме очите, скоро всички ние ще излизаме навън в страх, защото във всеки един момент, полицай може да дойде и да ни арестува, защото документите ни са вкъщи. А това се случва доста често. Защото никой нормален човек не си носи документите с него, когато ходи на плаж например. Твърде е опасно. Но полицията вместо да гони престъпниците, заради които ходим на плаж само с кърпа и телефон (и книга), гони нас, задето се страхуваме! Интересно, нали?

А колкото до Бианка, доколкото ми е известно (от мой приятел юрист), ако не си носиш документите на улицата, но си с приятел, той може да потвърди кой си ти и те да не те закачат. Очевидно в цялата навалица не е имало нито един човек, дори оператора на Бианка, който да потвърди самоличността й пред полицията. Колко удобно! Или колко странно!

Мисли, българино! Докато се джавкаме за малките неща, винаги ще ни водят за носа. А ние това правим от толкова време. Позволяваме на личните емоции към някакви хора да определят мнението ни за много по-общи неща като закони и порядки. А това е погрешно, защото утре, на мястото на жертвата може да сме ние. И тогава никой няма да ни е виновен, защото ние самите сме си го постлали.

П.С. Ау, току що видях из коментарите, че сравняват Първанов с Обама :) Мдам. Странно, но досега не съм видяла бабите които се бутат да го поздравяват да ги вкарват в затвора, но може и да греша. Явно публиката се подбира по някакъв специален принцип и никой друг няма право да бъде публика. Или пък да се бута в яките момчета, които пазят президента. Чудя се, дали поне им плащат като на статисти...

Очевидно господин президента на целокупния български народ не се е оттърсил от комунистическите навици придобивани прилежно в до-демократичните години на България. И в момента криейки се зад концепцията за "гарантиране сигурността на държавния глава" се опитва да се измъкне от неудобните въпроси зададени по неудобен начин от един журналист.

Господин президент, май френд - това не е като да ходиш на лов или да говориш надуто и най-вече неразбираемо пред камерите на лижещите ти гъза журналисти. Нали си мъжкар и не се страхуваш. Ми застани тогава и отговори на директните въпроси без да се съвещаваш предварително със съветниците си. Хората искат теб да чуят, а не тяхното мнение. Ала какво му пука на президента, той така или иначе сдава властта догодина и ще се бори за нова позиция. Ама до момента не знам някой БГ президент след мандата си да е станал нещо повече от преподавател в американски вуз.

Очакваме с нетърпение реакцията на Ивандрейчо по случая.

Каква ирония само

И аз очаквам реакцията на Иван и Андрей. Но в крайна сметка, те са само 2ма човека (плюс екипа им от сценаристи) и става въпрос за човек, което работи за тях - нормално е да реагират. Въпросът е защо останалите хора не реагират, след като това е втори инцидент свързан с президента. И в двата, пресаташето му казва, че те нямат нищо ама НИЩО общо.

Дори не знам дали става въпрос толкова за свобода на словото - Супер Бианка едва ли щеше да пита президента нещо кой знае колко драматично (може пък и да греша, ще видим довечера). В случая според мен става въпрос за злоупотреба с власт с цел отмъщение. Защото Иван и Андрей обичат да се заиграват с президента, да си правят смешки на негов гръб и т.н. Явно той взел, че се обидил.

Но дали това е начинът да отговори и дали изобщо такъв отговор подобава на институцията, която представлява. Вярно, според изявленията им те нито лук са яли, нито са го мирисали. Но как да им повярваме? Взе да им става навик да правят такива изявления.

И кой ще е следващият късметлия в месомелачката на управниците ни. Те нещо май много взеха си повярваха, че чак и с Обама се сравняват. Нищо чудно ББ да се обиди, че не са му дали и на него Нобелова награда.

Според мен е време за обществена реакция, време е ясно да покажем, че журналисти и журналистки не може и не трябва да се тормозят.

П.С. Може пък това да е акция на перничаните, които Иван и Андрей обсъждат не по-малко. Но някак ми е съмнително.

Не знам за кой член ми е говорил той, при първа възможност ще го попитам и ще те осветля. Но като гледам няма нужда - точно от таква овча позиция тип "ми законите са глупави, ама какво от това" страдаме всички. Законите се правят от хората за хората. Ако даден закон е глупав, той може и трябва да се промени. Ама друго е да се правиш на интересен/а, колкото да си контра.

Само да повторя както вече написах някъде - не знам как така МВР не са се сетили да запълват държавния бюджет с актове за неносене на лични карти. Всички актьори и танцьори докато са на сцената не си носят в себе си личните карти, мога да се обзаложа, че и лекарите не носят такива. Или пожарникарите. Общо взето професиите, които изискват вид униформа няма как да носят постоянно личните си карти. Да не говорим пък за плажуващите или дори хората в собствените си домове или дворове.

Толкова пари, как не са сетили още, не знам. Защото никъде не се казва имаш ли право да отидеш до чантата си, колата си, шкафчето си или където и да е и да си вземеш документите за самоличност. Доколкото разбрах, Бианка е имала лична карта в колата, полицаите не са й позволили да си я вземе. Явно според тяхното тълкуване на закона, човек трябва да си носи лична карта прикачена към тялото.

Е, явно никой от нас няма проблем с този закон. Следващият път, обаче, не се знае кой от вас ще бъде на нейно място. И тогава може да очаквате също толкова съчуствие!

ти гледа ли репортажа, как се бута

Не е бианка, а Боряна

Боряна е истинското име на бианка

че името й е Боряна. Но това не променя нищо.

@анонимен 6 - тя се буташе в охраната. Не бих казала, че е застрашила по някакъв начин сигурността на президента или на охраната. Общо взето беше все едно муха се блъска в стена. Освен това, доколкото гледам по телевизията, журналистите винаги се бутат когато искат интервю от някого.