Постинг
27.01.2013 18:44 -
Активността го доказа: нация от мрънкачи и страхливци!
Не мога да я разбера тая работа. Като четеш коментарите из нета, всеки е експерт по всичко, всеки е готов да се бори до кръв под ноктите и счупена клавиатура, само и само да докаже че е прав, а всички други грешат (и са много тъпи).
А когато най-накрая някой ни поиска мнението за нещо, така че поне да има шанс да бъде чуто, никой не отива, за да го заяви, защото видиш ли, не бил експерт, не бил сигурен, не било негова работа и не искал да облагодетелства с да-то марсицанците, с не-то меркурианците, та най-добре да си трае и да вие виртуално, че така е по-безопасно.
Знаех че сме мрънкачи, но не подозирах, че сме чак такива страхливци.
Не може така хора, не може насред този океан от достъпна информация в интернет да не можете да сформирате собствено мнение. Не може да заявявате с гордост, че нямате такова, и да си мислите, че това ви прави особено велики. Не ви прави велики, а жалки! Явно вашата версия на демокрация е диктатура с пародия на свободно слово. Да може да се правите на велики по форумите, да плюете на воля на ракия, но в останалото време да си гласувате за една партия по команда и никога никой за нищо да не ви пита. Защото мисленето е вече висш пилотаж, то не се полага на електората,то е само за "експертите" и политиците. Които като добри майки трябва да ви обгрижват, хранят, повиват, да бдят над вашата сигурност, а вие доволно да си смучете биберона и да се усмихвате на сън. И никога да не се борите за нищо, защото борбата е нещо срамно, да застанеш зад думите си е нещо срамно, да преследваш мечтите си и да искаш да живееш в нормална държава е нещо срамно. Стойте си в тинята и си грухтете. Останалите просто ще избягат.
Бясна съм! Първият истински референдум в новата ни история е пълен провал. Велика победа на българския нихилизъм. ЧЕСТИТО!
А когато най-накрая някой ни поиска мнението за нещо, така че поне да има шанс да бъде чуто, никой не отива, за да го заяви, защото видиш ли, не бил експерт, не бил сигурен, не било негова работа и не искал да облагодетелства с да-то марсицанците, с не-то меркурианците, та най-добре да си трае и да вие виртуално, че така е по-безопасно.
Знаех че сме мрънкачи, но не подозирах, че сме чак такива страхливци.
Не може така хора, не може насред този океан от достъпна информация в интернет да не можете да сформирате собствено мнение. Не може да заявявате с гордост, че нямате такова, и да си мислите, че това ви прави особено велики. Не ви прави велики, а жалки! Явно вашата версия на демокрация е диктатура с пародия на свободно слово. Да може да се правите на велики по форумите, да плюете на воля на ракия, но в останалото време да си гласувате за една партия по команда и никога никой за нищо да не ви пита. Защото мисленето е вече висш пилотаж, то не се полага на електората,то е само за "експертите" и политиците. Които като добри майки трябва да ви обгрижват, хранят, повиват, да бдят над вашата сигурност, а вие доволно да си смучете биберона и да се усмихвате на сън. И никога да не се борите за нищо, защото борбата е нещо срамно, да застанеш зад думите си е нещо срамно, да преследваш мечтите си и да искаш да живееш в нормална държава е нещо срамно. Стойте си в тинята и си грухтете. Останалите просто ще избягат.
Бясна съм! Първият истински референдум в новата ни история е пълен провал. Велика победа на българския нихилизъм. ЧЕСТИТО!
„Демократи” за смърт на България (ДСБ) „...
Демографията.... глупако!
Защо ще гласувам с "НЕ" на реф...
Демографията.... глупако!
Защо ще гласувам с "НЕ" на реф...
Следващ постинг
Предишен постинг
Аз лично дори не си направих труда да гласувам за нещо, което не знам колко ще струва, кой ще го плати, на каква цена ще произвежда продукт, какво ще го правим тоз продукт, къде ще отиват отпадъците, безопасно ли е ......... Да продължавам ли???
Ти имаш ли отговор на горните вапроси, че ходи да гласуваш?
Това НЕ Е референдум. Това е една поредната политическа гавра. Нека ме питат да се пуши ли на закрито. Или дали да има религия в уч-щата. Или дали да се разреши свободното носене на оръжие. Или докъде се простира неизбежната самоотбрана. Или....... Да изброявам ли още?
цитирайТи имаш ли отговор на горните вапроси, че ходи да гласуваш?
Това НЕ Е референдум. Това е една поредната политическа гавра. Нека ме питат да се пуши ли на закрито. Или дали да има религия в уч-щата. Или дали да се разреши свободното носене на оръжие. Или докъде се простира неизбежната самоотбрана. Или....... Да изброявам ли още?
Напротив! На народа му стана пределно ясно, че всички тези безадресни пасове насам-натам целят едно и също - потенциални кражби във вид на няколко милиарда и че въпросът не стои "да бъде или да не бъде", а "ние или вие"...И че на управляващите през всичките тези години им е през оная работа за народа...То и със самия референдум гушнаха парички, а вие си обличайте новите дрехи на гладно и отивайте да гласувате...
цитирайДобре, а защо си мислите, че сте достатъчно експерти да гласувате за пушенето на закрито или за религията в училище?! Какво точно ви прави ЕКСПЕРТИ, какво ви дава право на глас за това, но не и за ядрената енергетика? Нима въпросът за пушенето не включва познания по медициина, психология и икономика, а този за религията - по философия, психология, педагогика и религия?
А в конкретния случай, информация имаше предостатъчно! В нета има ОГРОМНО количество информация, която просто чака някой да я прочете и да реши за себе си - ЗА ли е или ПРОТИВ. И да излезе и да гласува.
Да твърдите, че не знаете е все едно да твърдите, че не можете да четете. Защото това е истината. Щом аз и тези 20% които са си направили труда да гласуват, сме имали време и желание да се запознаем с материята, да прочетем, да помислим и да решим, значи всеки може. Ние не сме някакви гении. Ние сме нормални хора, също като всички останали, имали свои задължения и приоритети. Но сме решили, че темата заслужава енергията ни.
Това с пасовете е вярно, но какво от това. Мен не ме интересуват управляващите, интересува ме единствено фактът, че хората пожелахме референдум, че събрахме подписи, че инициирахме дискусия, и накрая, когато хората трябваше да излязат и да ЗАЯВЯТ своето мнение, тяхното демократично право, те решиха, че не им е интересно и че не е тяхна работа. Ето затова съм бясна. Защото всички дружно се отказаха от отговорност. И решиха че е по-лесно да си трайкат.
И за съжаление, аз не можах да гласувам, защото съм на 500км от избирателната секция.
цитирайА в конкретния случай, информация имаше предостатъчно! В нета има ОГРОМНО количество информация, която просто чака някой да я прочете и да реши за себе си - ЗА ли е или ПРОТИВ. И да излезе и да гласува.
Да твърдите, че не знаете е все едно да твърдите, че не можете да четете. Защото това е истината. Щом аз и тези 20% които са си направили труда да гласуват, сме имали време и желание да се запознаем с материята, да прочетем, да помислим и да решим, значи всеки може. Ние не сме някакви гении. Ние сме нормални хора, също като всички останали, имали свои задължения и приоритети. Но сме решили, че темата заслужава енергията ни.
Това с пасовете е вярно, но какво от това. Мен не ме интересуват управляващите, интересува ме единствено фактът, че хората пожелахме референдум, че събрахме подписи, че инициирахме дискусия, и накрая, когато хората трябваше да излязат и да ЗАЯВЯТ своето мнение, тяхното демократично право, те решиха, че не им е интересно и че не е тяхна работа. Ето затова съм бясна. Защото всички дружно се отказаха от отговорност. И решиха че е по-лесно да си трайкат.
И за съжаление, аз не можах да гласувам, защото съм на 500км от избирателната секция.
Не сте права.И мисля,че мога да обясня защо.Първо референдумът беше гласуван основно от депутати на ГЕРБ.Хората не са гласували и поради други причини.Кой във времена на криза когато държавата е в полуразпад а бюджетът е на сериозен минус би се наел с разходи от порядъка на 20 000 000 000+ лева?При положение,че единствените инвеститори всъщност се отказаха.За добро или за зло.Държавата ще има ли ресурс да довърши самостоятелно проектът?Защото е възможно да се вложат 5-10-15 милиарда да се окаже,че поради непредвидени причини проектът се оскъпява още повече и какво става?В един момент ще се получи,че хем нямаме централа хем сме 20 милиарда "вътре".Това за пресметливите. Има и други фактори.Грижата и опазването на използваното гориво от АЕЦ.След не много време ще трябва да строим специални и доста скъпи хвостохранилища.Ние май не разполагаме с такива...Ето ти още разходи.. Нямам съмнение,че технологията и реакторът на руснаците са едни от най-добрите в света,но имам съмнение,че след 20 години на пазара вече ще предлагат нов вид доста по-модерен,сигурен и съвременен реактор използващ торий.А ние тъкмо ще сме в разгара на изплащането на "стария" модел.Напълно възможно е и МААЕ да ги обяви за технологично и морално остарели с препоръки да бъдат поетапно изключени.А ние още не сме го изплатили... И сме отново в началото със един огромен дълг.Може би хората проумяха именно това?Кой знае?Мисля,че всичко дойде от факта,че повечето си накупиха автомобили,плазми за по 5 бона и мобилни телефони за 2 и изведнъж осъзнаха,че почват да нямат пари да ги изплащат и да живеят.И ти можеш да отидеш и да теглиш половин милион заем нали?Но ще можеш ли да го върнеш?А кредитите и дълговете трябва да се изплащат.Иначе-лошо.Така,че не наричай хората страхливци и мрънкачи.Може би както никога досега просто бяха разумни :)
цитирайНека да е така, нека хората да са против. Но защо просто не излязоха да го кажат? В момента не агитирам за АЕЦ Белене, яд ме е, че дори тези които са против не пожелаха да участват в референдума.
А иначе:
1) И в момента, и в следващите 10 години проблем с отпадъците ще имаме заради АЕЦ Козлодуй. Така че това не е аргумент против, освен за хората изцяло против ядрената енергетика. С тях така или иначе не мога да споря.
2) Ториевите реактори към момента са само идея. Строят се прототипи, но тепърва ще се види дали наистина стават за комерсиална употреба, или са си просто една добра идея. Това което мен най-ме притеснява по отношение на тези реактори е, че не видях нито една слаба черта. Което не е сериозно. Това е технология, тя не може да е идеална. Фактът,че се описват само плюсове показва, че просто технологията не е изследвана достатъчно.
3) Дори и след 10 години на мода да са ториевите реактори, МААЕ много трудно би си позволила да забранява нормалните реактори, по простата причина, че в момента има 400 реактори по света, в които хората са инвестирали милиарди (защото те толкова си струват по принцип) и никой няма да гласува да срине собствената си икономика просто ей така за спорта.
4) Тия 20млрд лв не знам защо толкова ги изживявате (те не са и 20де, а около 15 млрд). Така или иначе, е имало вариант за външно финансиране, но ББ нали е ербап е решил, че не му харесва. Но дори и да го нямаше, тия 20млрд няма да се дадат от днес за утре, и те не са чак толкова много пари за бюджета на една ДЪРЖАВА. Един руски милиардер има над 17 млрд. евро, т.е. 34 млрд. лв! А това е АЕЦ обслужващ цяла държава.
цитирайА иначе:
1) И в момента, и в следващите 10 години проблем с отпадъците ще имаме заради АЕЦ Козлодуй. Така че това не е аргумент против, освен за хората изцяло против ядрената енергетика. С тях така или иначе не мога да споря.
2) Ториевите реактори към момента са само идея. Строят се прототипи, но тепърва ще се види дали наистина стават за комерсиална употреба, или са си просто една добра идея. Това което мен най-ме притеснява по отношение на тези реактори е, че не видях нито една слаба черта. Което не е сериозно. Това е технология, тя не може да е идеална. Фактът,че се описват само плюсове показва, че просто технологията не е изследвана достатъчно.
3) Дори и след 10 години на мода да са ториевите реактори, МААЕ много трудно би си позволила да забранява нормалните реактори, по простата причина, че в момента има 400 реактори по света, в които хората са инвестирали милиарди (защото те толкова си струват по принцип) и никой няма да гласува да срине собствената си икономика просто ей така за спорта.
4) Тия 20млрд лв не знам защо толкова ги изживявате (те не са и 20де, а около 15 млрд). Така или иначе, е имало вариант за външно финансиране, но ББ нали е ербап е решил, че не му харесва. Но дори и да го нямаше, тия 20млрд няма да се дадат от днес за утре, и те не са чак толкова много пари за бюджета на една ДЪРЖАВА. Един руски милиардер има над 17 млрд. евро, т.е. 34 млрд. лв! А това е АЕЦ обслужващ цяла държава.
denijane написа:
Нека да е така, нека хората да са против. Но защо просто не излязоха да го кажат? В момента не агитирам за АЕЦ Белене, яд ме е, че дори тези които са против не пожелаха да участват в референдума.
Защото въпросите изобщо не са формулирани правилно и на народа му е ясно, че го правят на стадо маймуни! Но на "политиците" никога не им е било до едно стадно движение...По-важно е техните пари да се връткат...
7.
анонимен -
"Не може така хора, не може ...
27.01.2013 21:56
27.01.2013 21:56
"Не може така хора, не може насред този океан от достъпна информация в интернет да не можете да сформирате собствено мнение."
Моите поздравления! Браво!
цитирайМоите поздравления! Браво!
8.
kleotemida -
А бе вие идиоти ли сте??? Колко пъти ви се каза, че държавата няма да даде 1 лев от бюджета за тая централа и че ще се изплаща от печалбата?!
27.01.2013 23:21
27.01.2013 23:21
bogdan33 написа:
Не сте права.И мисля,че мога да обясня защо.Първо референдумът беше гласуван основно от депутати на ГЕРБ.Хората не са гласували и поради други причини.Кой във времена на криза когато държавата е в полуразпад а бюджетът е на сериозен минус би се наел с разходи от порядъка на 20 000 000 000+ лева?При положение,че единствените инвеститори всъщност се отказаха.За добро или за зло.Държавата ще има ли ресурс да довърши самостоятелно проектът?Защото е възможно да се вложат 5-10-15 милиарда да се окаже,че поради непредвидени причини проектът се оскъпява още повече и какво става?В един момент ще се получи,че хем нямаме централа хем сме 20 милиарда "вътре".Това за пресметливите. Има и други фактори.Грижата и опазването на използваното гориво от АЕЦ.След не много време ще трябва да строим специални и доста скъпи хвостохранилища.Ние май не разполагаме с такива...Ето ти още разходи.. Нямам съмнение,че технологията и реакторът на руснаците са едни от най-добрите в света,но имам съмнение,че след 20 години на пазара вече ще предлагат нов вид доста по-модерен,сигурен и съвременен реактор използващ торий.А ние тъкмо ще сме в разгара на изплащането на "стария" модел.Напълно възможно е и МААЕ да ги обяви за технологично и морално остарели с препоръки да бъдат поетапно изключени.А ние още не сме го изплатили... И сме отново в началото със един огромен дълг.Може би хората проумяха именно това?Кой знае?Мисля,че всичко дойде от факта,че повечето си накупиха автомобили,плазми за по 5 бона и мобилни телефони за 2 и изведнъж осъзнаха,че почват да нямат пари да ги изплащат и да живеят.И ти можеш да отидеш и да теглиш половин милион заем нали?Но ще можеш ли да го върнеш?А кредитите и дълговете трябва да се изплащат.Иначе-лошо.Така,че не наричай хората страхливци и мрънкачи. Може би както никога досега просто бяха разумни :)
Разумни ли? Безотговорни мрънкачи! На всичкото отгоре и видиотени неграмотници! Поне да четяха, а то... преповтарят болните инсинуации на мутрите.
Референдума беше абсолютно безсмислен. Дори и да бе правилно формулиран въпроса, остава убеждението, че иде реч за борба на два клана, по какъв начин да се облагодетелстват в по-голяма степен. А "гласът на народа", щеше да послужи за аргумент на едната, или другата страна. На хората им писна да ги манипулират. Казуса е за експерти, а не за лаици, каквито са 99 % от анкетираните. Така, или иначе, ще се реши. Но подозирам, че поради многото раздадени пари, този път ще хвърчат съвсем реално и глави.
цитирайПравилен пост
цитирайdjani, доста изписах на тема експерти. Ами не съм съгласна. Въпрос за експерти е какъв тип да е реактора, кой да е изпълнителя, как да се осигури сигурността, как да се финансира. Въпрос за граждани е - искат ли нови ядрени мощности или не. Много нации решиха, че не искат. Други пък искат. Точно този въпрос е наистина граждански. Както е граждански въпроса за ГМО и за шистовия газ. Всеки народ има правото да определи политиката на държавата в дадена област. За съжаление в България, това е все още едва ли не мръсна идея.
цитирай""8. kleotemida - А бе вие идиоти ли сте??? Колко пъти ви се каза, че държавата няма да даде 1 лев от бюджета за тая централа и че ще се изплаща от печалбата?!
27.01 23:21"" а кой ще извади сухата реална пара за строежът?Как може да вадиш печалба от нещо дето още не съществува. Вашето мислене ми напомня вицът с двамата бизнесмени,вагонът с мармалад и 1 милион лева..Срещнали се и решили да продават мармалад за 1 милион долара.За целта им трябвало вагон с мармапмалад.Всичко решили,разделили продали и сметнали печалби. Само дето нямали нито 1 милион,нито вагон с мармалад... И така и вие.Обясняват ви: "Трябват една камара пари.Поне 10 милиарда лева.В момента не сме в състояние да разполагаме и с 10% от тази сума.Откъде пари?" И вие като едни малки разглезени деца ревете :"Искам това,искам онова".. Всички искаме ,мили деца.Да искаш нещо е лесно.Въпросът е как да го имаме наистина... И тук вече детският ви начин на мислене лъсва с пълна сила.Просто искате... Но нямате никаква идея как да го получите.
цитирай27.01 23:21"" а кой ще извади сухата реална пара за строежът?Как може да вадиш печалба от нещо дето още не съществува. Вашето мислене ми напомня вицът с двамата бизнесмени,вагонът с мармалад и 1 милион лева..Срещнали се и решили да продават мармалад за 1 милион долара.За целта им трябвало вагон с мармапмалад.Всичко решили,разделили продали и сметнали печалби. Само дето нямали нито 1 милион,нито вагон с мармалад... И така и вие.Обясняват ви: "Трябват една камара пари.Поне 10 милиарда лева.В момента не сме в състояние да разполагаме и с 10% от тази сума.Откъде пари?" И вие като едни малки разглезени деца ревете :"Искам това,искам онова".. Всички искаме ,мили деца.Да искаш нещо е лесно.Въпросът е как да го имаме наистина... И тук вече детският ви начин на мислене лъсва с пълна сила.Просто искате... Но нямате никаква идея как да го получите.
